El otro día me encuentro en la moderación de comentarios del blog (concretamente en SPAM) el comentario que pongo al final de este artículo. Al parecer este tal elemento que me envía este tan elaborado C&P (y como a mí, seguro que a cualquiera que tenga en alguna entrada las palabras claves “www.elhorror.net”) en una continuación de una cansina “cruzada” contra MiltonAsh. Cabe decir que a MiltonAsh lo conozco de hace años y se bien que hace y deja de hacer, como también conozco al tal “Irmo”, y se también de sus andanzas y cojeras varias (solo hace falta hacer una búsqueda de su nick en Google o bien acceder al resumen en http://www.elhorror.net/M-TammukJinn.htm) como para que me pille desprevenido y le haga el juego.
Este va a ser el único caso que va a obtener de mi parte, y hago público este C&P simplemente por oír su berrinche, y a ver si me incluye en su web a mi también, como uno de los malos malosos del universo conocido. Respecto a lo que comenta de la Wikipedia, y como bien apunta MiltonAsh, la Wiki tampoco es incontestable y harto estoy de todos aquellos que usan los artículos de la wikipedia como autos de fe, ya que esta es falible como cualquier otra (si no más) y solo me sirve para consultas rápidas e inicio de investigación de temas concretos. Aparte que me da a mí que todo esto es un teatro que se ha montado el niñato de Irmo para calumniar y desprestigiar la figura de MiltonAsh (cómo debe joderle la expulsión de RTC y que con sus acciones solo haya favorecido el éxito de MiltonAsh).
Pero hay algo que debo decir a su favor, y es que gracias al comentario que me ha enviado, he recuperado el contacto con MiltonAsh, y a raíz de esto se ha establecido una colaboración entre este vuestro blog y él, lo cual espero que acabe por joder mas al niñato. Esta colaboración ya ha dado sus frutos en forma de un artículo extraído de su web que podéis ver en esta entrada, así como usar este blog como plataforma de promoción de sus nuevos libros. Supongo que esto le va a sentar como un puñetazo en el estómago, ya que si su intención es dinamitar la confianza hacia MiltonAsh, lo que está consiguiendo es todo lo contrario, reforzarla y lograr acuerdos y alianzas entre sus allegados, seguidores y conocidos.
Así que yo animaría a Irmo a que continúe con su estrafalaria campaña, que tantos beneficios está dando y de la cual no hay duda, es obra de una inutilidad total o de un genio del márquetin, pero me decanto por la primera opción.
Sobre el sujeto a nivel personal, poco puedo decir, no llegué a conocerlo personalmente, así que me tengo que crear su figura a partir de las referencias y el resto de babas que va dejando a su paso, pero creo que mi opinión es suficientemente independiente para ser válida, y decir que este cacho de carne de cañón evangelista (ya se le veía venir desde hace mucho, y las sospechas se acabaron confirmando) no es más que uno de los tantos peones que usan las ratas evangélicas para intentar tumbar todo aquello que les afea y contradice, demostrando así su buena condición cristiana, al servicio de su dios de las batallas. No cabe decir que Ureñita, y su pajero Ebeter andan detrás, como representantes que más conozco, y que el atontado (no me merece otro nombre quien cae en las garras del evangelismo extremo) de Irmo les está bailando al son que tocan, la mar de contento y feliz, pensando que hace algo por “su iglesia” sin ser consciente que es más prescindible que un pañuelo de papel lleno de mocos. No desatino al pensar que el pobre va a vivir una vida bastante amargada, más cuando crezca y se vea abandonado cual perrillo en una cuneta en el momento que deje de ser “útil”. La vejez en solitud es dura Irmo, piénsalo bien antes de abocarte a ese tipo de vida, que no tienes que abandonar tus creencias, pero si ser consciente de lo que haces y lo que te hacen; pero es tu jodida vida, así que fóllatela como más te guste, a mi me es totalmente indiferente y este ha sido un consejo gratuito.
Para acabar, comentar que MiltonAsh está ultimando la publicación de su último libro, del cual ofreceremos una reseña para gusto y disfrute de los lectores.
Y después del salto, el C&P de Irmo de Lorien.
Enviado el 23-03-2009 a las 17:16 (Y por duplicado, como si una sola vez no bastara)
Me encanta la idea de defender a la Wikipedia, comencemos defendiéndola de este rufián, porfavor lean aquí.
http://www.elhorror.net/M-Wikipedia_censura.htm
=====================================
Tengan mucho cuidado con ese tipo llamado Milton Ash, quien lo escribe junto así.- “MiltonAsh” sin separar el Milton del Ash, ya que es un recalcitrante sectario que pretende monopolizar el movimiento antievangélico, autoproclamándose el antibíblico número uno del mundo.
Es el ex-lider y fundador de una secta cibernética que se hacía llamar “Reto a todos los cristianos”, quien no la ha desaparecido sino solamente deshabilitado.
Para este tipo todo se vale, vandalizar grupos antievangélicos, perseguir opositores por toda la red, utilizar usuarios títeres, actualmente, el llamado “J…R… R… F…” ha entrado a la Wikipedia a hacer Spam publicitario, quien en otros medios se hace llamar “J…R… R… F….”, F…s o F…z, es una vergüenza.
Esta es la URL que lo demuestra
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:¿Será que tiene que ver con J… R…, escritor español mejor conocido como P… R…? o ¿será acaso que el pobre señor está traumado porque la fama de Pepe lo opaca a él? Espero sinceramente que no se trate de la misma persona.
Además, utiliza otros probables usuarios títeres como E…, J…S…, entre otros.
Es una secta peligrosa que se encarga de perseguir a todo opositor y a toda aquella persona que se atreve a alzar la voz en contra de él, la solución es no alimentar ese espíritu sectario y minimizar su poder económico, ¿como?, no comprando ninguno de sus mugrosos libros, por el bien de la humanidad.
Créanme, yo soy una de las víctimas de ese recalcitrante sectarismo denominado miltonismo ashiano.
Saludos cordiales:
Tammuk Jinn de Lórien===================================
MiltonAsh, ese recalcitrante sectario cuyo grupúsculo se dedica a cometer vandalismo en la red contra todos aquellos que se le oponen ha vuelto a cometer una metidota de pata, vean el enlace a este artículo que el ha escrito.
http://www.elhorror.net/M-Wikipedia_censura.htm
En este artículo MiltonAsh se está quejando de la supuesta censura que hay dentro de la Wikipedia y como no se le permitió vender su libro dentro de la enciclopedia libre ahora se le está haciendo fácil difamar a la Wikipedia dentro de su paginucha del Horror, en esta ocasión plantea una situación donde presuntamente, el J… R… este le manda un correo diciendo.
“Como eres uno de mis autores preferidos, incluí tu nombre y tus libros en la relación de los “Ateos activistas vivos” en Wikipedia. Después hice lo mismo en el enlace a tu nombre. Me lo han censurado todo, lo han eliminado todo porque dicen que contenía spam”.
Porsupuesto que hacía Spam señor, todo aquel que conoce las políticas de Wikipedia sabe que se permite y que no se permite dentro de ella, pero a MiltonAsh le gusta difamar.
Continúa diciendo:
“No es Wikipedia santo de mi devoción. Eso de que todo el mundo pueda echar mano y decir lo que quiera, después entra otro y diga lo contrario, y después otro, etc. etc., hasta esperar a que la dirección expulse o meta a alguien en su lista de censurados, no sé si tiene sentido alguno. Ni sabía que yo figuraba en esa lista.”Eso es mentira, aunque es una enciclopedia donde cualquiera puede editar un artículo, por lo general cuando se edita un artículo en el 80% de los casos las correciones son mínimas, muchas veces ortográficas, y en el 20% de los casos restantes, para evitar eso que el ignorante de MiltonAsh no conoce que se llama “Guerra de ediciones”, los bibliotecarios intervienen y usan políticas, pero como Milton Ash desconoce la Wikipedia, no la usa ni colabora, difama y hace el ridículo mayúsculo, ¡pobre hombre!
Además es un mentiroso por decir que él figura en la lista de censurados, calla lo que no le gusta y no le conviene que sepa la gente, porque dentro de la misma Wikipedia al usuario J… R… jamás le han prohibido hablar de Milton, sino que el usuario en cuestión (que no es un bibliotecario) dice:
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:
“No tendría nada de malo que tu escribieras sobre MiltonAsh, pero también debes de entender, que a los usuarios de la Wikipedia se nos hace muy sospechoso que en todo, absolutamente todo tu historial, no hables de otra cosa ni hayas hecho una aportación distinta que no tenga que ver con tu escritor favorito, y eso señor es Spam.
Además, tienes que leer las políticas de Wikipedia y comprender que existe información no relevante, si tu admiras a este señor y sigues su filosofía, es muy aceptable y no te lo critico, pero para que puedas darle a MiltonAsh un lugar dentro de la Wikipedia, tienes primero que demostrar su importancia enciclopédica, si no imagínate, cualquier hijo de vecino podría tener un espacio en la Wikipedia.
Además, no es suficiente con demostrar la importancia enciclopédica del señor Ash en cuestión, es necesario que cuando escribas un artículo, este no viole las polícas del Punto de Vista Neutral, cosa que este artículo si hacía.”Pero esto MiltonAsh lo calla muy convenientemente porque no le conviene que la gente sepa que el J… R… este esta contraponiendose a las políticas de la Wikipedia y a final de cuantas con MiltonAsh de lo que se trata es de difamar.
Luego Milton dice:
“Los bibliotecarios son intocables, y seguramente que parciales, ¿y ese más bien es del Opus?”Es un mentiroso difamador, se queja de que la Wikipedia no es libre, pero tiene políticas, como en todos los sitios, también en su forucho del Horror RTC tenía reglas, muy sectarias y seguramente que parciales, pero este señor doble cara y sinvergüenza solo ve la paja en el ojo de otros y no se da cuenta de la metidota de pata que esta haciendo.
En otra parte de su escrito dice:
“Amigo, ya ves que he escrito y dado a conocer el particular tal como me pides, pero no te preocupes demasiado sobre esa enciclopedia: hay muchas personas que no le hacen mucho caso porque es poco fiable, otras no la aconsejan, y otras muchas ni la conocen.”Pues Milton, déjame decirte, que hay muchas más personas que consultan y colaboran para la Wikipedia, muchos que creen que es más fiable que tu paginucha del horror, muchos aconsejamos esta enciclopedia que aunque tiene sus defectos hace una labor altruista admirable, y ciertamente Wikipedia es y será para siempre mucho más conocida y reconocida que la sectucha que tu te fundaste, futuras generaciones sabrán de la Wikipedia y desconocerás quien fué el tal MiltonAsh.
TammukJinndeLorien
==========================================
A defender la Wikipedia, que como la Wikipedia no hay otra.
© 2009, Brimstone. All rights reserved.

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; es-ES; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 (.NET CLR 3.5.30729) Creative ZENcast v2.01.01
http://www.elhorror.net/M-TammukJinn.htm#%C3%BAltimo
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.5; es-ES; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021906 Firefox/3.0.7 Mnenhy/0.7.6.666
Añadir que ante la imposibilidad de un debate racional, con los argumentos en la mesa, esta gente no desea entrar en lo que denomina tolerancia, libertad y democracia. Decir que estaba al orden de todos esto y que conozco a MiltonAsh, su esfuerzo y trabajo. Leyendo a Darwin y su autobiografía me recuerda a aquellas sociedades ultraconservadoras dogmáticas y religiosas. Donde dudar de la palabra de dios era poco menos que blafemia y lucían las hogueras inquisitoriales en las mentes lunáticas y enfermizas de aquellos creyentes.
Solo queda decir, adelante. Un saludo
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
Ey ey ey, momentito señor, ¿a que horas he dicho yo que soy evangélico o cristiano? ¿De donde sacas tu tus barrabazadas de que “yo pienso que hago algo por mi iglesia”? ¿Cual iglesia? No creo en el dios de los cristianos ni creo en Jesús, no creo en nada eclesiástico.
Difama señor, difama que bien te queda, la presencia de este artículo en tu blog y todo lo que planteas me conviene porque confirman la presencia de una podridísima secta que opera bajo las ordenes del señor Milton Ash.
¿Porque suprimes el nombre de J… y el de J…? ¿Acaso tu sabes si es el nombre verdadero de Milton Ash y por eso lo suprimes?
Atacando estas dos partes super vulnerables de tu asqueroso artículo de Petatiux, todo lo demás se va por suelo.
¿Yo soy idiota? Tu eres un mequetrefe, mentecado, imbécil pedazo de pelmazo, hijo de tu puta madre por difamar y unirte a la causa de la secta de Milton que me está persiguiendo por hablar en contra de su Gurú de Petatiux.
El caso de MiltonAsh es sumamente grave, ya quisiera ver que Dan Brown (el autor del Código Da Vinci), mandara una comisión de perseguidores para acosar, perseguir y derribar foros y personas que hablan en contra de su libro (el cual es mil veces mejor que el libraco de MiltonAsh).
Ejemplos sobran, Ebeter, Belial, yo mismo, el foro de Kryzzztal y el foro de AleyMatute.
Hasta nunca Zoquete.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; es-ES; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8 (.NET CLR 3.5.30729) Creative ZENcast v2.01.01
Son estas cosas las que me encantan, el carácter explosivo de los zelotes cuando se ven expuestos y con sus vergüenzas y miserias al aire.
Fijaos que me acusa de pertenecer a una oscura y abyecta secta de no-se-que que pretende desprestigiarlo y la dominación del universo conocido… ¡JUAS! Realmente no hace falta nada de eso, él solo se sobra y se basta para hacer todo eso de lo que acusa desde su paranoica mente.
Pero lo que más me gusta es la parte en que se avoca al insulto fácil, demostrando su valía como ser inhumano, y dejando claramente y por escrito su total falta de argumentos para rebatir absolutamente nada. Aparte, el berrinche que pilla, como un crío de seis años, malcriado.
Y luego la comparación con Dan Brown (teniendo que citar el libro, no vaya a ser que no se le conozca por estos lares) que solamente la haría en esos términos alguien profundamente indignado con la ficción de la novela, alguien que es capaz de confundir la realidad con la ficción, alguien que solo se le puede poner junto a los más oscuros y retrógrados representantes de la fe, capaces de confundir tan alegremente mito y realidad (v.g. la biblia).
En fin, todo un ejemplo de libro de afirmación a través de la negación y la acusación infundada, de los cargos imputados.
Y parafraseando al interfecto yo también aprovecho para saludarlo.
Hasta más ver, zoquete.
P.S.
A ver cuanto tardas en leerlo, a pesar de dejar “meridianamente claro” que no vas a volver por este blog. Te esperamos para tomar el té.
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
Eres un perfecto tarado, estas difamandome y te desbaraté toda tu crítica al señalar que nunca he dicho ser evangélico, y además suprimes el nombre de …………. apropósito, ¿y todavía tienes la desfachatez y la caradura de decir que yo expongo mis miserias al aire?
Hay que ser un cara dura y un sinvergüenza esbirro miltonista ashiano para decir estupideces como la tuya.
¿Cual caracter explosivo? ¿De que estas hablando? Yo solo te dejé evidenciado ante tus lectores del blog en tus difamaciones y mentiras.
Y otra cosa, tienes razón, no puedo comparar la obra de Milton Ash con la de Dan Brown, porque la de Dan Brown sí se vende y es infinítamente mejor que la otra, además es más conocido.
Si quieres tomar té, te recomiendo el tila, tu sí que lo necesitas.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; es-ES; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8 (.NET CLR 3.5.30729) Creative ZENcast v2.00.13
¿Qué os decía? Ha vuelto, como no, y cumpliendo mis predicciones al pie de la letra.
Interfectos como este siempre habrán, para deleite de las mentes inquietas, así que recordad, sintonicen el mismo blogcanal, a la misma bloghora, para un nuevo blogpisodio de “El niño paranoias”.
P.S.
Se dice la tila, no
el tila, ya que hasta donde se, la infusión de tila es un sustantivo femenino, por lo cual le precede el artículo femenino “la”.Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
Disculpe usted señor, tiene toda la razón, lo que sucede es que debí colocar la palabra “de” entre “el” y “tila”, así tiene más sentido así que dispense.
¿Ahora atacas mi ortografía porque mis razonamientos y argumentaciones son mucha pieza para tí? El chiste es echarme tierra a cualquier precio ¿no es así?
Dame cuerda, dame cuerda, y vas a ver lo que este “niño paranoias” es capaz de hacer, eso es una garantía, preguntale a tu amigo Milton Ash y a sus secuaces esbirros de Petatiux.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; es-ES; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8 (.NET CLR 3.5.30729) Creative ZENcast v2.00.13
Si, con el “de” tiene más sentido, pero no deja de ser un absurdo (antagónicos).
De todas formas no es que me burle de tu ortografía, que en este caso es un fallo gramatical o semántico (si atacara tu ortografía te corregiría tus comentarios), y realmente lo único con un poco de substancia de lo que habías escrito. Esta última respuesta tuya, ya ni substancia tiene para hacer un chiste.
Y no, no te doy cuerda que no quiero ser responsable de tu propio ahorcamiento en este blog.
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
Descuida, el ahorcamiento en este blog es algo de lo que ni aunque quisieras podrías ser responsable.
Este hilo de discusión ya se salió verdederamente del tema y ya se convirtió totalmente off-topic a lo que se trataba originalmente, por lo que no le veo el caso a seguir aquí respondiendote tus babosadas.
Te felicito mucho por tu amistad con Milton, pero te voy a aconsejar algo, MiltonAsh ya es un hombre mayorcito que puede defenderse el mismo, no te quemes al tratar de defenderlo tú porque vas a quemar tu blog y vas a terminar por ser confundido por una pieza más de la compleja maquinaria miltonista ashiana que todos sus esbirros han ayudado a construir y consolidar alrededor de su Gurú de Petatiux.
Aquí se entiende que contestes, porque este es a final de cuentas tu blog, sin embargo toma en cuenta que afuera hay esbirros que persiguen carniceramente a todo aquel que haga cualquier comentario adverso, aunque sea contructivo, hacia la figura de ese exhaltadísimo señor Milton Ash.
Hasta nunca.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; es-ES; rv:1.9.0.9) Gecko/2009040821 Firefox/3.0.9 (.NET CLR 3.5.30729) Creative ZENcast v2.01.01
…
Sin comentarios.